Les systèmes de neurostimulation radio fréquence
(RF) vesus générateur d'impulsions implanté
(GII)
Les mérites relatifs du système
radio fréquence (RF) versus le système générateur
d'impulsions implanté (GII) actionné de façon
interne sont souvent discutés. Leur efficacité
peut varier d'un patient à l'autre, d'une partie du
corps à l'autre et d'une maladie à l'autre.
La figure montre que les deux modèles présentent
plusieurs similarités mais il existe d'importantes
distinctions que les patients et les cliniciens devraient
considérer lorsqu'ils déterminent quel modèle
est le plus approprié pour les besoins d'un patient
précis. Un bref aperçu des similarités
des deux types de systèmes, ainsi que les avantages
et désavantages de chacun sont présentés
ci-dessous.
Similarités
- Les patients peuvent contrôler l'intensité
de la stimulation de manière à optimiser la
dose de stimulation
- Les options de placement des électrodes
des deux systèmes incluent des électrodes
percutanées (insérées par une aiguille)
et des électrodes implantées chirurgicalement
- Le processus de dépistage est le
même
- Les techniques d'implantation sont similaires
- Des études sont nécessaires
pour déterminer si l'incision requise pour placer
la source de courant, qu'il s'agisse de récepteurs
GII ou RF, peut résulter en une propagation de la
DSR à des endroits du corps qui avant n'étaient
pas affectés
- L'implantation des système GII
ou RF empêchera l'utilisation d'IRM pour des diagnostics
futurs car ces deux systèmes contiennent du métal
Systèmes Radio Fréquence
Générateur d’Impulsions Implanté
Avantages
- La source de courant externe ne requière
pas de chirurgie pour le remplacement des piles (ce qui
réduit les risques de perdre le générateur
à cause d’une infection puisque chaque opération
multiplie ce risque)
- La capacité de stimuler à
haute fréquence peut apporter un soulagement accru
de la douleur chez les patients souffrant de DSR
- Les électrodes multiples possédant
plus de contacts diminuent potentiellement le besoin de
révision tout en augmentant les aires de douleur
couvertes*
- Les contrôles du patient incluent
tous les paramètres de stimulation, en particulier
les combinaisons d’électrodes de contact, ce qui
rend la thérapie plus versatile et interactive*
- L’implant est légèrement
plus petit et son poids est inférieur
- Il n’est pas nécessaire d’avoir
une antenne externe ce qui peut diminuer l’interférence
avec le style de vie
- Facile à utiliser, les contrôles
sont simples et moins nombreux
Désavantages
- Irritation potentielle de la peau au site
de placement de l’antenne (spécialement dans les
climats chauds ou chez les patients sensibles) peut compromettre
la thérapie
- Impossibilité d’utiliser le système
pendant la douche, le bain, la baignade
- Le transmetteur et l’antenne peuvent limiter
les choix vestimentaires
- Des difficultés potentielles de
communication entre l’antenne et le récepteur implanté,
particulièrement chez le patient obèse
- Nécessite le remplacement fréquent
ou la recharge de la pile externe du transmetteur
- Les piles implantées nécessitent
un remplacement chirurgical périodique de l’appareil
- Limitation dans les niveaux fréquentiels
et la force de sortie
- Moins de points électriques le long
de l’électrode (combinaisons électriques)
peuvent être disponibles pour la stimulation
- La thérapie peut être compromise
à cause des limitations de la force de sortie et
le besoin de conserver les piles
* Certaines différences entre les appareils
présentement disponibles ne sont pas inhérentes
à tous (ou intrinsèques à tous) les appareils
RF versus GII. De nouveaux modèles pourraient surmonter
ces limitations et fournir de nouvelles options (p. ex. des
sources de courant implantées rechargeables).
La DSR/SDRC est quelquefois une maladie migratoire
ou progressive : La douleur peut commencer dans une région
ou extrémité puis s’étendre et impliquer
d’autres extrémités. Cette progression peut
augmenter significativement les besoins en courant et en électrodes.
Règle générale, les patients
n’ayant qu’une extrémité atteinte seraient les
candidats les plus appropriés pour un système
GII; les besoins en énergie sont faibles, et l’application
d’une antenne à un site d’implantation possiblement
sensible est évitée. Les problèmes de
douleur impliquant une extrémité supérieure,
qui pourrait s’avérer être celle utilisée
pour contrôler l’implant, peuvent bénéficier
des contrôles plus simples des systèmes GII présentement
disponibles sur le marché. Les patients ayant un problème
aux extrémités inférieures et ceux présentant
des problèmes à plusieurs extrémités,
peuvent avoir besoin du système RF qui peut opérer
à plus haute intensité et disperser la stimulation
à de multiples parties du corps.
Le choix informé d’un système
de SME par le patient et le médecin devrait être
fait après avoir considéré les patterns
actuels de la douleur du patient, la possibilité de
progression de la DSR, et les différences pertinentes
entre les systèmes RF et GII.
Système à Pile Externe
Système Radio Fréquence (RF)
Système à Pile Interne
Système de Générateur d’Impulsions Implanté
(GII)
|